IPB

欢迎您, 论坛游客 ( 登录 | 注册 )

3 页 V   1 2 3 >  
回复该主题发表新主题
> su27与F15比较(大家一起讨论), su27与F15比较(大家一起讨论)
227xp
发表 27-Jun-2008. Friday. 17:14
链接: #1


等级:1
*

组别: 注册用户
帖子: 15
注册: 09-Apr-2007
编号: 116,311



我一开始飞的是su-27现在飞的是F-15
个人感觉:
超视距空战F-15占优势,优势在于:(1)强大的电子系统给飞行员提供更多的敌机信息。(2)比su-27更大的探测范围。(3)导弹性能更好。
视距空战su-27稍占优势(这里说的是机炮格斗),优势在于:(1)机动性略高于F-15。但是su-27稳定性不如F-15,控制不好容易失速。
F-15的飞行稳定性优于su-27,飞行更平稳。
也就是因为以上原因我放弃飞su-27改飞F-15。以上只是个人浅见。也就是概括的一说。
现在想听听大家模拟飞行su-27与F-15的体会及意见,大家畅所欲言。 (IMG:style_emoticons/default/22ka.gif)
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
ArrowD
发表 27-Jun-2008. Friday. 22:49
链接: #2


等级:1
*

组别: 版主
帖子: 79
注册: 18-Jan-2006
编号: 106,584



只针对LO的112版本
27有最远的中距导弹(R27ER),最BT的中距导弹(R27ET),最好的格斗弹(R73),头瞄,更好的瞬间转弯,反映速度快的雷达和被动探测的前视红外
15有最废的中距弹(AIM7),勉强一用的中距弹(AIM120),最阳痿的导弹(AIM9),更好的稳定盘旋,探测范围大的雷达和锁定距离远的近战模式
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
CFSO2615
发表 27-Jun-2008. Friday. 23:21
链接: #3


等级:5
*****

组别: 注册用户
帖子: 1,874
注册: 21-Feb-2005
编号: 101,598



美军的BVR在LOFC就这样废了......
我感觉机炮的话F15占优势,而导弹格斗27占优势,因为稳盘能力和机头指向能力的差距...
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
Jacky_z_Cao
发表 28-Jun-2008. Saturday. 00:56
链接: #4


等级:8
********

组别: VIP
帖子: 5,754
注册: 06-Aug-2005
编号: 103,571



引用(ArrowD @ 27-Jun-2008. Friday. 22:49) *
只针对LO的112版本
27有最远的中距导弹(R27ER),最BT的中距导弹(R27ET),最好的格斗弹(R73),头瞄,更好的瞬间转弯,反映速度快的雷达和被动探测的前视红外
15有最废的中距弹(AIM7),勉强一用的中距弹(AIM120),最阳痿的导弹(AIM9),更好的稳定盘旋,探测范围大的雷达和锁定距离远的近战模式

(IMG:style_emoticons/default/21tx.gif) (IMG:style_emoticons/default/21tx.gif)

现实中是不是这个样子? (IMG:style_emoticons/default/15jy.gif) (IMG:style_emoticons/default/15jy.gif)
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
ArrowD
发表 28-Jun-2008. Saturday. 08:00
链接: #5


等级:1
*

组别: 版主
帖子: 79
注册: 18-Jan-2006
编号: 106,584



引用(Jacky_z_Cao @ 28-Jun-2008. Saturday. 00:56) *


现实中到底什么样子谁也不知道.不过可以肯定的是现实中的AIM120绝对比LO里的好很多,至少最高速度比LO里的要高出1000KM/H左右.而且在现实中,R27系列是没有确认的BVR击落的.
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
蔚蓝幻影
发表 30-Jun-2008. Monday. 00:31
链接: #6


等级:1
*

组别: 注册用户
帖子: 93
注册: 02-Nov-2007
编号: 121,987



实战中半主动雷达型R-27的实战命中率接近于0,红外型R-27好些,我国引进的R-27中都是红外形多雷达型少。
我个人觉得苏27的外形非常漂亮,比F15漂亮多了,所以我一直飞苏27.
我觉得苏27的导航简单点。

此主题已被 蔚蓝幻影 在 30-Jun-2008. Monday. 00:32 时间编辑过
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
Jacky_z_Cao
发表 30-Jun-2008. Monday. 21:46
链接: #7


等级:8
********

组别: VIP
帖子: 5,754
注册: 06-Aug-2005
编号: 103,571



(IMG:style_emoticons/default/18lengh.gif) (IMG:style_emoticons/default/18lengh.gif)

晕,没有事实依据这还有啥意思。。。以后有错误印象。。
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
Azrael-WT
发表 25-Jul-2008. Friday. 16:18
链接: #8


等级:5
*****

组别: 注册用户
帖子: 1,331
注册: 06-Dec-2007
编号: 122,870



这个问题嘛,让育碧吧程序交给欧洲人校对一下,就应该差不多了~
想的美~俄国的东西就是俄国的东西~
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
Icecity
发表 06-Nov-2008. Thursday. 02:11
链接: #9


等级:1
*

组别: 注册用户
帖子: 21
注册: 14-Jan-2008
编号: 124,094



引用(蔚蓝幻影 @ 30-Jun-2008. Monday. 00:31) *
实战中半主动雷达型R-27的实战命中率接近于0,红外型R-27好些,我国引进的R-27中都是红外形多雷达型少。
我个人觉得苏27的外形非常漂亮,比F15漂亮多了,所以我一直飞苏27.
我觉得苏27的导航简单点。

主要是实战中发射r27的苏联/俄国飞行员的比例也趋近于0 (IMG:style_emoticons/default/21tx.gif)
中东那帮阿拉伯阿斗的能力实在是差了点。
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
以色列之翼
发表 20-Dec-2008. Saturday. 08:34
链接: #10


等级:1
*

组别: 注册用户
帖子: 73
注册: 04-Dec-2008
编号: 131,546



SU-27挂载不错啊
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能

3 页 V   1 2 3 >
回复该主题发表新主题
2 位会员正在阅读此主题 (2 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:

 



当前时间: 23-Sep-2019. Mon. 11:37
鄂ICP备05001910号