IPB

欢迎您, 论坛游客 ( 登录 | 注册 )

11 页 V  < 1 2 3 4 5 > »   
回复该主题发表新主题
> 为什么德国王牌的战绩如此之高?
erpchina
发表 31-Aug-2005. Wednesday. 09:43
链接: #21


等级:1
*

组别: 注册用户
帖子: 50
注册: 01-Jun-2005
编号: 102,050



东线的苏军飞行员太菜噢,特别是战争初期,在苏联工厂搬迁,军队面临瓦解之际。在重数量轻质量当时绝对正确的指导思想下,一是装备落后(按德国人的标准当时苏军的质量根本不能算合格品),二是甚至凑不起建制地仓促上阵,人员素质落后。
苏军在战事紧张时,甚至派出飞行教官近卫团上阵,代价自然不言而喻。平均当时的苏军飞行员执行三次任务还能活着就算不错了。

在这种情况下,基本上绝对处于被屠杀的位置。就象被德军包围的斯大格格勒的陆军一样,不断地投入整营整团化整为零渗入敌后。目的只有一个:牺牲自己,为组织预备队展开反攻争取时间。
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
xukk
发表 31-Aug-2005. Wednesday. 12:16
链接: #22


小苍蝇
*****

组别: 注册用户
帖子: 1,551
注册: 21-Feb-2004
编号: 3,380



德军战果统计是十分严谨的。比美军,日军强太多了
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
u-11731
发表 31-Aug-2005. Wednesday. 14:46
链接: #23


等级:3
***

组别: 注册用户
帖子: 293
注册: 20-Jul-2005
编号: 103,203



ace一般都是抢菜高手
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
-=mabin=-
发表 01-Sep-2005. Thursday. 09:44
链接: #24


猥亵神教教主
********

组别: VIP
帖子: 5,818
注册: 29-Jul-2003
来自: 北京
编号: 1,710



QUOTE(yx190 @ 2005年08月30日, 14:27)
德国空军王牌的战果准确率有高有低。
东线的大部分王牌在50-60%左右,西线的JG26最为著名,战果统计也比较准确,接近70-80%,有盟军的历史为证。但另外的一些部队,例如和JG26并肩作战的JG2,北极圈的JG5的战果就很令人生疑。

德国空军的战果统计准确率不算最准确,但也仅次于美国的第八航空队的战斗机部的66%. 明显优于英国,更不要提苏联了。

其实最离谱的是美国第八航空队的重型轰炸机部队的空战战果,按他们宣称的战果,德国空军早就被他们消灭了,盟军的远程战斗机根本就不用投入战斗。

举一个极端的例子,在1942年10月9日,美国轰炸机部队的机枪手宣称击落56架,可能击落26架,击伤20。 罗斯福总统还在广播里引用了这个数字。遭到了参战的JG26飞行员的大肆嘲笑,因为美国的战果比德国参战的飞机总数还多,其实德国只损失了一架飞机!
[right][snapback]542909[/snapback][/right]


这是因为N多架轰炸机的机枪手看到同一个目标射击。。。而且可能有将BZ后俯冲飞机判定为击落的可能,,,,
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
fox51
发表 01-Sep-2005. Thursday. 11:20
链接: #25


等级:5
*****

组别: VIP
帖子: 1,691
注册: 26-Oct-2002
编号: 33



QUOTE(yx190 @ 2005年08月30日, 14:27)
德国空军王牌的战果准确率有高有低。
东线的大部分王牌在50-60%左右,西线的JG26最为著名,战果统计也比较准确,接近70-80%,有盟军的历史为证。但另外的一些部队,例如和JG26并肩作战的JG2,北极圈的JG5的战果就很令人生疑。

德国空军的战果统计准确率不算最准确,但也仅次于美国的第八航空队的战斗机部的66%. 明显优于英国,更不要提苏联了。

其实最离谱的是美国第八航空队的重型轰炸机部队的空战战果,按他们宣称的战果,德国空军早就被他们消灭了,盟军的远程战斗机根本就不用投入战斗。

举一个极端的例子,在1942年10月9日,美国轰炸机部队的机枪手宣称击落56架,可能击落26架,击伤20。 罗斯福总统还在广播里引用了这个数字。遭到了参战的JG26飞行员的大肆嘲笑,因为美国的战果比德国参战的飞机总数还多,其实德国只损失了一架飞机!
[right][snapback]542909[/snapback][/right]

轰炸鸡部队的击落成果既没有可比性。。。也似乎不在讨论范围内吧
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
jt1981
发表 01-Sep-2005. Thursday. 11:41
链接: #26


神教侦察兵
****

组别: 注册用户
帖子: 702
注册: 18-Sep-2004
来自: 猥亵神教
编号: 11,627



照相枪的底片作证的话应该比较可靠!
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
woniu408
发表 03-Mar-2006. Friday. 11:47
链接: #27


等级:5
*****

组别: 注册用户
帖子: 1,786
注册: 30-May-2005
编号: 102,009



JI JI 好使

此主题已被 woniu408 在 03-Mar-2006. Friday. 11:48 时间编辑过
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
翔子
发表 03-Mar-2006. Friday. 19:09
链接: #28


等级:2
**

组别: 注册用户
帖子: 185
注册: 14-Jun-2005
编号: 102,406



德国是一国打多国,并且早期空战先发制人。战绩高和二战战程和战术有直接关系。
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
Guest_TODDHaNks_*
发表 05-Mar-2006. Sunday. 04:48
链接: #29





论坛游客






QUOTE(jt1981 @ 2005年08月25日, 17:32)
但是在东线的话苏军战事也很频繁,但是他们的王牌都没上80!应该有人为的因素,像英美对战绩的统计标准是:至少有2个以上的人目睹、照相枪作证、敌机空中爆炸、全身起火下坠、被打断机翼、敌机飞行员跳伞,除此之外的算作可能被击落,如果是双人的战斗机2个人各算半架!
[right][snapback]541611[/snapback][/right]



老毛子 的算法更可怕...

比如 4架飞机 共同击落一架敌机..

那么...每人一个战绩
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
子路发图小马甲
发表 05-Mar-2006. Sunday. 10:33
链接: #30


等级:4
****

组别: 版主
帖子: 780
注册: 15-Aug-2004
编号: 10,655



这贴也能进精华?教主咋混的?

德国佬的战绩!绝对有水分!我打保票
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能

11 页 V  < 1 2 3 4 5 > » 
回复该主题发表新主题
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:

 



当前时间: 16-Dec-2019. Mon. 07:39
鄂ICP备05001910号