IPB

欢迎您, 论坛游客 ( 登录 | 注册 )

4 页 V  < 1 2 3 4 >  
回复该主题发表新主题
> 尼古拉·格拉西莫维奇·格洛德尼科夫访谈, (二战苏军飞行员访谈录转自战争的艺术二战论坛)
zap16
发表 12-Jul-2006. Wednesday. 17:44
链接: #21


做很多很多有意义的事,打很多很多飞机
*****

组别: 飞行队管理员
帖子: 1,173
注册: 23-Jul-2004
编号: 9,626



好文啊

“旋转木马阵”听上去都觉的好玩,不过游戏里只见过“一字长蛇阵”,MUHAHAHA
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
hawkchan
发表 12-Jul-2006. Wednesday. 19:45
链接: #22


UFO试飞员
****

组别: 注册用户
帖子: 814
注册: 09-May-2004
编号: 5,664



楼主好像没有转完吧?
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
admiral
发表 12-Jul-2006. Wednesday. 20:44
链接: #23


传说中的"海因克尔"
*******

组别: VIP
帖子: 3,494
注册: 06-Nov-2004
来自: 广东广州
编号: 12,541



QUOTE(admiral @ 2006年07月11日, 19:10)
我说的重点在于当时的I16是否有燃游喷射系统!
要是有,飞行员不会忽略,况且有的话飞行员也不会对飓风的负G机动性评价这么低,起码他习惯了
要是没有`````````他在刻意宣传? :31:
[right][snapback]628825[/snapback][/right]

这个问题很重要
一定要弄懂啊
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
DF41
发表 12-Jul-2006. Wednesday. 21:16
链接: #24


东风41
**********

组别: VIP
帖子: 11,014
注册: 23-Nov-2005
来自: 洞庭之北,神鸟巢穴
编号: 105,543



喷火开始都没有,I16老飞机肯定没有燃游喷射系统。

游戏里I16小小扎下猛子,就老熄火。

此主题已被 DF41 在 12-Jul-2006. Wednesday. 21:19 时间编辑过
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
admiral
发表 13-Jul-2006. Thursday. 17:51
链接: #25


传说中的"海因克尔"
*******

组别: VIP
帖子: 3,494
注册: 06-Nov-2004
来自: 广东广州
编号: 12,541



QUOTE(DF41 @ 2006年07月12日, 21:16)
喷火开始都没有,I16老飞机肯定没有燃游喷射系统。

游戏里I16小小扎下猛子,就老熄火。
[right][snapback]629205[/snapback][/right]

恩```回答得很好,那么对话又怎么解释?
他在刻意宣传? :31:
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
DF41
发表 14-Jul-2006. Friday. 10:16
链接: #26


东风41
**********

组别: VIP
帖子: 11,014
注册: 23-Nov-2005
来自: 洞庭之北,神鸟巢穴
编号: 105,543



QUOTE(admiral @ 2006年07月13日, 18:51)
恩```回答得很好,那么对话又怎么解释?
他在刻意宣传?  :31:
[right][snapback]629446[/snapback][/right]

小家伙真较真啊! :19:

有自豪感的人,肯定有意无意要掩盖自己武器的缺点,这是人类的共性. :13:
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
admiral
发表 14-Jul-2006. Friday. 18:07
链接: #27


传说中的"海因克尔"
*******

组别: VIP
帖子: 3,494
注册: 06-Nov-2004
来自: 广东广州
编号: 12,541



QUOTE(DF41 @ 2006年07月14日, 10:16)
小家伙真较真啊! :19:

有自豪感的人,肯定有意无意要掩盖自己武器的缺点,这是人类的共性. :13:
[right][snapback]629624[/snapback][/right]

不同意``````这矛盾太明显了
我认为要不是口误,要不就是另一种较小可能性的:他说的是事实
:12:
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
liyo321792
发表 17-Jul-2006. Monday. 20:35
链接: #28


等级:5
*****

组别: 注册用户
帖子: 1,759
注册: 05-Nov-2003
来自: 南京
编号: 2,326



在IL-2中我们可以利用能量战术把I-16、飓风、P-40欺负得很惨......
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
LaShaoniu
发表 17-Jul-2006. Monday. 23:37
链接: #29


等级:3
***

组别: 注册用户
帖子: 266
注册: 30-Apr-2006
编号: 108,911



QUOTE(admiral @ 2006年07月14日, 18:07)
不同意``````这矛盾太明显了
我认为要不是口误,要不就是另一种较小可能性的:他说的是事实
:12:
[right][snapback]629774[/snapback][/right]


“在负G机动时由于没有压力补偿油箱,发动机会停车.这很糟,因为空战中应该可以实施此类机动.虽然我们很快意识到了这个缺陷,但在起初的激烈战斗中还是常常忘记.后来,经验使我们能够避免这种事情发生.任何突然的减弱G力的机动都是非常危险的.”

他说“常常忘记”,也就是说飞这种还不习惯,难道以前飞的I16真的有?
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能
admiral
发表 24-Jul-2006. Monday. 10:36
链接: #30


传说中的"海因克尔"
*******

组别: VIP
帖子: 3,494
注册: 06-Nov-2004
来自: 广东广州
编号: 12,541



QUOTE(LaShaoniu @ 2006年07月17日, 23:37)
“在负G机动时由于没有压力补偿油箱,发动机会停车.这很糟,因为空战中应该可以实施此类机动.虽然我们很快意识到了这个缺陷,但在起初的激烈战斗中还是常常忘记.后来,经验使我们能够避免这种事情发生.任何突然的减弱G力的机动都是非常危险的.”

他说“常常忘记”,也就是说飞这种还不习惯,难道以前飞的I16真的有?
[right][snapback]630804[/snapback][/right]

不明白你什么意思```````````我的意思是飞I16那种没有燃油喷射的他没反映这缺陷,飞飓风他就来反映这缺陷,如果他说的是真的话,唯一的可能性就是他飞的I16都受到了特别照顾,装上了燃油喷射系统,所以对没有的飓风不习惯
返回页面顶端
 
+对此帖使用引用回复功能

4 页 V  < 1 2 3 4 >
回复该主题发表新主题
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:

 



当前时间: 20-Nov-2019. Wed. 19:30
鄂ICP备05001910号